هشدار کوین رز: آیا گجتهای هوش مصنوعی «زدنی» هستند؟ سرمایهگذاری پرخطر در دنیای جدید!
هشدار کوین رز: آیا گجتهای هوش مصنوعی «زدنی» هستند؟ سرمایهگذاری پرخطر در دنیای جدید!
کوین رز، سرمایهگذار کهنهکار فناوری و یکی از شرکای اصلی شرکت True Ventures، رویکرد بسیار صریح و جالبی برای ارزیابی سرمایهگذاری در سختافزار هوش مصنوعی (AI Hardware) دارد: «اگر از دیدن کسی که آن گجت را پوشیده، حس میکنید باید یک مشت توی صورتش بزنید، احتمالا نباید روی آن سرمایهگذاری کنید.» این دیدگاه شفاف، نتیجه تجربه طولانی رز در مشاهده اشتباهات تکراری استارتآپهای این حوزه است.
حریم خصوصی و پذیرش اجتماعی؛ گمشده گجتهای پوشیدنی هوش مصنوعی
در حالی که سیل عظیمی از سرمایهگذاران خطرپذیر (VC) به سمت سرمایهگذاری در عینکهای هوشمند یا گردنبندهای هوش مصنوعی هجوم بردهاند، رز رویکردی متفاوت دارد. او معتقد است بسیاری از این گجتها هدفشان «گوش دادن به تمام مکالمات» است که این موضوع به شدت حریم خصوصی و ساختارهای اجتماعی ما را زیر سوال میبرد.
رز که در هیئت مدیره شرکت Oura (تولیدکننده موفق حلقههای هوشمند) حضور داشته، از نزدیک دیده است که چه چیزی تفاوت بین یک گجت پوشیدنی (Wearable) موفق و ناموفق را رقم میزند. به عقیده او، تنها قابلیتهای فنی مهم نیست، بلکه پذیرش عاطفی و اجتماعی نقش کلیدی دارد. او در رویداد TechCrunch Disrupt گفت: «به عنوان یک سرمایهگذار، نه تنها باید به تکنولوژی خوب توجه کنید، بلکه باید ببینید از نظر عاطفی چه حسی به شما و اطرافیانتان میدهد. به نظر من، بسیاری از محصولات هوش مصنوعی این نکته را نادیده میگیرند؛ آنها همیشه روشن هستند، همیشه گوش میدهند و سعی میکنند «باهوشترین فرد اتاق» باشند، که این به هیچ وجه سالم نیست.»
تجربه شخصی رز و شکست هوش مصنوعی در زندگی واقعی
رز اذعان میکند که خودش هم گجتهای پوشیدنی هوش مصنوعی مختلفی را امتحان کرده، از جمله گردنبند هوش مصنوعی ناموفق Humane AI Pin. اما نقطه پایان هنگامی فرا رسید که در یک بحث با همسرش، سعی کرده با اتکا به «لاگهای» هوش مصنوعی، حرف خود را به کرسی بنشاند. او میگوید: «از آن لحظه به بعد دیگر آن را نپوشیدم. شما نمیخواهید با مراجعه به لاگهای هوش مصنوعی خود، در یک بحث پیروز شوید. این کار شدنی نیست.»
به نظر رز، کاربردهایی مانند پرسیدن از عینک هوشمند در مورد یک بنای تاریخی هم کافی نیستند. او هشدار میدهد که «بولد کردن بیرویه هوش مصنوعی به هر چیزی، در حال نابود کردن دنیاست.» او مثالهایی میزند از برنامههای ویرایش عکس که افراد یا اشیا را حذف میکنند و این کار ممکن است در درازمدت ارزشهای واقعی و خاطرات ما را تحتتاثیر قرار دهد.
هوش مصنوعی و خطرات “روزهای اولیه شبکههای اجتماعی”
رز نگران است که ما در حال تکرار اشتباهات «روزهای اولیه شبکههای اجتماعی» با هوش مصنوعی هستیم. او میگوید: «بعدها به عقب نگاه میکنیم و میگوییم “چقدر عجیب بود که هوش مصنوعی را به هر چیزی وصل کردیم و فکر کردیم ایده خوبی است.” دقیقاً شبیه آنچه در روزهای اولیه شبکههای اجتماعی اتفاق افتاد. یک یا دو دهه بعد به گذشته نگاه میکنیم و میگوییم “کاش جور دیگری رفتار میکردم.”»
او این تنشها را از نزدیک با فرزندانش تجربه میکند. وقتی با ابزار هوش مصنوعی Sora از OpenAI ویدئوهایی از تولهسگهای نژاد لابرادور کوچک میسازد، بچههایش از او میپرسند که از کجا میتوانند چنین تولههایی بخرند. رز میگوید: «من میگویم “اینها واقعی نیستند بابا.” چطور چنین گفتگویی را انجام میدهید؟ خیلی عجیب است.» راهحل او این است که هوش مصنوعی را مانند «جادوی سینما» به فرزندانش معرفی کند؛ همانطور که بازیگران واقعاً در هوا پرواز نمیکنند، تولههای بابا هم واقعی نیستند.
هوش مصنوعی؛ کاتالیزور تغییر در کارآفرینی و سرمایهگذاری خطرپذیر
با این حال، رز یک لودایت (مخالف فناوری) نیست. او به شدت نسبت به تغییر و تحولاتی که هوش مصنوعی در کارآفرینی ایجاد میکند، خوشبین است. او میگوید: «محدودیتهای ورود برای کارآفرینان هر روز در حال کاهش است.» او به همکارش اشاره میکند که بدون هیچ تجربه قبلی در برنامهنویسی هوش مصنوعی (AI Coding)، یک برنامه کامل را در طول یک سفر از لس آنجلس به سانفرانسیسکو ساخت و منتشر کرد. این کار شش ماه پیش ده برابر زمان بیشتری میبرد و پر از خطا بود.
رز پیشبینی میکند که با نسلهای آینده مدلهای هوش مصنوعی مانند Gemini 3 از گوگل، شاهد نزدیک به صفر شدن خطاها خواهیم بود: «کلاسهای کدنویسی دبیرستان دیگر کلاس کدنویسی نیستند، بلکه کلاسهای “وایب کدینگ” هستند و آنها تجارتهای میلیارد دلاری بعدی را از دل یک دبیرستان معمولی راهاندازی خواهند کرد. این اتفاق خواهد افتاد، فقط زمان میبرد.»
این تحولات، معادله سرمایهگذاری خطرپذیر را به طور کامل تغییر میدهد. کارآفرینان اکنون میتوانند جذب سرمایه را تا زمانی که واقعاً نیاز پیدا کنند، به تعویق بیندازند یا حتی به کلی بینیاز از سرمایه خارجی باشند. رز میگوید: «این واقعاً دنیای VC را تغییر خواهد داد، و به نظر من به سمت بهتر شدن.»
بسیاری از شرکتهای سرمایهگذاری خطرپذیر، با استخدام تعداد زیادی مهندس به این تغییرات واکنش نشان دادهاند. اما رز فکر نمیکند این راهحل باشد. در عوض، او معتقد است ارزش پیشنهادی VCها باید به چیزهای بنیادیتری تغییر کند. او استدلال میکند: «در نهایت، کارآفرین با مسائلی روبرو خواهد شد که فنی نیستند. آنها مسائل عمدتاً عاطفی هستند. بنابراین، VCهایی که هوش هیجانی (EQ) بالایی دارند و میتوانند بهترین پشتیبان بنیانگذاران به عنوان شرکای بلندمدت باشند – کسانی که تجربه طولانی دارند و صرفاً VCهای پرواز شبانه نیستند – مورد توجه خواهند بود.»
شور و اشتیاق برای “غیرممکن”ها
پس رز هنگام سرمایهگذاری به دنبال چه چیزی است؟ او به نقل قولی از لری پیج (همبنیانگذار گوگل) اشاره میکند که سالها پیش به او گفته بود: «بیاعتنایی سالم به آنچه غیرممکن به نظر میرسد، چیزی است که باید به دنبالش باشیم.»
رز میگوید: «ما بنیانگذارانی میخواهیم که فقط زوایای تیز را صاف نمیکنند، بلکه واقعاً با ایدههای بزرگ و جسورانه برای “غیرممکن”ها تلاش میکنند؛ ایدههایی که همه میگویند “این یک ایده وحشتناک است. چرا این کار را میکنید؟” این چیزی است که مرا جذب میکند. چون حتی اگر موفق نشود، ما طرز فکر شما را دوست داریم. ما جایگاه شما را دوست داریم و با کمال میل برای بار دوم هم از شما حمایت میکنیم.»
منبع: مشاهده منبع